最近有一則新聞造成許多寵物論壇的廣泛討論 (詳細新聞內容)
這則新聞讓我想到了自己曾親身參予的救援事件....
主角: 小五
救援地點: 自宅陽台鐵窗
救援小組: S & S媽
話說某天S一如往常的拿著鑰匙準備開啟家門的時候,
突然聽到很急迫的喵叫求救聲~~
門還沒關上就同時聽到S媽在告狀聲以及小五陣陣的哀嚎聲...
原來,小五仗著老媽的信賴在陽台放風的時候,不知道是怎麼爬的居然爬到陽台鐵窗上的遮雨棚...
為了營救受困的小五,S戰戰兢兢的爬上陽台並且將手伸出鐵窗試圖抓住這隻受困的小黑貓
沒想到這死孩子還給我躲開...
也曾想過從四樓的鄰居花台上直接把小五給救起來,但是鄰居還沒回來
最後只好跟S媽兩人一人一手隔著鐵欄杆用接力的方式把小五一格一格的挪了下來
在救援的期間,我不但兩腿直發抖的站在陽台上手心還不停的出汗,
不是因為高度而發抖,而是深怕擔心小五一個激烈的掙扎或是自己手滑不小心就把牠給摔了下去
還好小五自己也怕的要死,除了死命的勾住欄杆外,並沒有什麼劇烈的掙扎...
經過這一次的教訓,S隔天馬上去買了格網並將花台給封了...
所以,現在S媽都可以放心的讓貓兒們來去自如的在陽台曬太陽嚕...
******************************************************************************
回到員林老婆婆的這則新聞
我認為新聞報導人員必須加強專業知識,以及報案民眾必須加強急救方面的教育
這個新聞的標題下的很聳動 "救人不如救貓",但是事實真的是如此嗎?
在老婆婆的這種情況下,她所需要的是救護車而不是消防車吧!
就算消防車趕到了又能為老婆婆做些什麼呢?
依舊還是必須要呼叫救護車來載送婆婆去醫院,不是嗎?
但是,身為專業的新聞報導人員並沒有公正的報導出事情的真相,
卻一面倒的指責圓山消防隊因為救貓而疏忽救人的職責
這樣真的對嗎??
留言列表